ALL   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   X   Y   Z   



SCI期刊名:   期刊ISSN:   研究方向:   影响因子: -   结果排序:

研究方向查看:
工程与材料(667)化学科学(566)生命科学(480)
信息科学(345)数理科学(323)医药科学(230)
无机非金属材料(210)地球科学(185)物理化学(166)
无机化学(162)有机高分子材料(154)有机化学(148)
计算机科学(143)金属材料(143)物理学I(132)
高分子科学(131)分析化学(124)化学工程及工业化学(124)
数学(119)机械工程(119)环境化学(113)
电子学与信息系统(111)自动化(96)建筑环境与结构工程(93)
微生物学(92)生物物理、生物化学与分子生物学(85)工程热物理与能源利用(83)
【查看更多领域】    【查看全部领域】

基本信息
期刊名字INTERNATIONAL GEOLOGY REVIEW
INT GEOL REV
期刊ISSN0020-6814
2011-2012最新影响因子2.067
期刊官方网站http://www.tandfonline.com/toc/tigr20/current
期刊投稿网址https://mc.manuscriptcentral.com/tigr
通讯方式TAYLOR & FRANCIS INC, 325 CHESTNUT ST, SUITE 800, PHILADELPHIA, USA, PA, 19106
涉及的研究方向地学-地质学
出版国家UNITED STATES
出版周期Monthly
出版年份1959
中科院SCI期刊分区3 区
PubMed Central (PMC)链接http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0020-6814%5BISSN%5D
平均审稿速度(网友分享经验)平均 个月的审稿周期
平均录用比例(网友分享经验)一般%
该杂志上中国学者近期发表的论文
中国学者近期发表的论文
暂无!
同领域相关期刊
同类著名期刊名称影响因子
GEOLOGY3.612
JOURNAL OF METAMORPHIC GEOLOGY2.990
JOURNAL OF GEOLOGY2.687
PERMAFROST AND PERIGLACIAL PROCESSES2.516
JOURNAL OF SEDIMENTARY RESEARCH2.331
SEDIMENTOLOGY2.295
ORE GEOLOGY REVIEWS2.159
PALAIOS1.804
Stratigraphy1.784
GEOLOGICA ACTA1.672
同类热门点评期刊名称点评数
GEOLOGY32
ORE GEOLOGY REVIEWS31
SEDIMENTARY GEOLOGY29
SEDIMENTOLOGY12
PERMAFROST AND PERIGLACIAL PROCESSES8
CARBONATES AND EVAPORITES6
SPE RESERVOIR EVALUATION & ENGINEERING5
JOURNAL OF GEOLOGY4
JOURNAL OF SEDIMENTARY RESEARCH4
JOURNAL OF METAMORPHIC GEOLOGY3
期刊近年影响因子趋势图
  
我来预测明年:

稳步上升
表现平稳
逐渐下降

验证码:

同领域作者分享评论 我来分享 >>
分享者分享日期点评内容
第1楼
作者:Lucas
2023-12-08 21:48:11研究方向:地球科学 地质学
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 很棒的期刊,6月中投稿,在主编那里改了三遍,7月中外审,9月中受到审稿意见,3个审稿意见,主编给了大修,1个月的修改时间,10月初返回,11月中收到意见说,基本没问题,proof阶段再修改也可以,但是主编依然发回来了,4天之后返回,隔天接受,12天后online。真的是很愉快的投稿体验,外审之前主编一直在帮忙认真修改,提高稿件质量,效率也很高,一审意见的外审时间略长,但是也很心满意足了,衷心祝愿igr可以越办越好!
第2楼
作者:小众
2023-12-04 21:31:00研究方向:地球科学 地球化学与地球物理
投稿周期:5.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 30 July 2023 With Editor; 06 August 2023 With Journal Administrator 10 August 2023 With Editor 18 September 2023 Out for Review 06 October 2023 Revision Required 16 October 2023 Revised Manuscript Submitted 16 October 2023 With Journal Administrator 16 October 2023 With Editor 19 October 2023 Out for Review 18 November 2023 Revision Required 21 November 2023 Revised Manuscript Submitted 21 November 2023 With Journal Administrator 25 November 2023 With Editor 25 November 2023 Accepted
第3楼
作者:小众
2023-12-04 21:23:37研究方向:地球科学 地球化学与地球物理
投稿周期:5.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 7月下旬投了IGR,然后3天内得到编辑回信,说要改一下图片和内容的格式;编辑人很好,也非常细心;格式修改了好几轮,然后外审,编辑后期处理比较慢,差不多2-3周后才给处理,第1轮外审1个月;第2轮外审也差不多1个月,当返回第2轮修改手稿后,编辑直接accept,希望我的投稿经历对大家有帮助。
第4楼
作者:KB-geology
2023-11-14 22:25:26研究方向:地球科学 地质学
投稿周期:5.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 2023年5月31日投的,经过一次大修,一次小修,10月28日接收,11月12日online。特别感谢主编robert j. stern在论文送审之前提出了很多建设性意见和建议,是一位非常负责且效率极高的主编。总的来说,是一次很愉快的投稿经历,整个过程效率很高,很负责,希望IGR越来越好。
第5楼
作者:Magical26
2021-10-31 10:56:24研究方向:地球科学 地质学
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 投稿后经历了主编内审(约一周)和一轮外审(两位审稿人,约一个月)而后收到两个比较正面的意见。修改并返回后(约两周),主编随即同意发表(4天)。IGR在主编Prof. Stern的运作下成为最具效率的期刊之一,他通常会在内审阶段对他认为有潜力的文章提出一些修改建议,重视这些建议或许对整个审稿过程大有裨益。
第6楼
作者:辰砂
2021-03-27 20:16:37研究方向:地球科学 地质学
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 2019年8月5日投的,在编辑那里修改了3稿,10月8日外审,12月14日收到审稿意见,2020年1月7日提交返修稿,2月22日接收。主编Robert J. Stern人很好很负责任,会首先对论文把关,并且提一些建议,从论文结构、内容到图件,建议非常细致,论文达到他的要求之后才会送审。3个审稿人意见也比较专业,其中一个给了拒稿,虽然言语很不客气但是意见对论文提升很有帮助。返修稿会重新发给审稿人,直到审稿人完全没有意见了才会接收。总的来说IGR让我学会了很多东西,是个让人信赖的期刊。唯一的缺点是返修时间比较紧张,大修只给了1个月时间。以后有机会的话还会考虑这个期刊的
第7楼
作者:久久岁月
2020-12-31 16:02:01研究方向:地学 地质学
投稿周期:1.0 个月
录用情况:已投被拒

投稿经验 编辑态度特别好,特别负责任,属于那种把你拒了,还让你心服口服类型的!投过去的稿子,主编都会先给你审一下,包括格式,这么负责任的编辑还是比较少见。再有就是审稿速度真的快。个人感觉,该期刊岩石方面的文章较为容易接受,尤其是写区域对比性工作的文章
第8楼
作者:海洋大学-杨治峰
2020-09-30 09:45:48研究方向:地学 地质学
投稿周期:3.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验 2019年10月底投稿,主编先审稿并提修改意见,2020年1月送审,3月收到一审意见-大修;4月改回,6月收到二审意见-小修,6月底要求语言润色;7月4日录稿。正体而言,审稿速度一般,也可能跟今年春天的疫情影响有关,但是主编和审稿人很负责任,审稿意见也很详细和有水准(我想躲开的难题 都被揪了出来),尽管意见很多,但是令我很感动,所以,做科学丝毫马虎不得!今年影响因子达到3.657,继续加油 有入TOP的趋势!
第9楼
作者:zouyu
2019-04-26 23:11:07研究方向:地学 地质学
投稿周期:3.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验 我的第三篇sci,历经一年的修改,第一次投这个期刊,不是综述的文章也可以投。 我师兄和我说这个期刊主编决定送审了之后,才会和我要推荐审稿人。但没想到的是,投稿第五天就under review了,没要我推荐审稿人,估计主编自己心里有审稿人选了。总之,希望能有好结果。